L'excusatio non petita de Juan del Val dans El hormiguero

Il y a une plaisanterie merveilleuse : « Votre Seigneur, si aimer est un crime, je suis coupable au premier degré. » Et le juge répond : « Tais-toi, tu es ici pour conduite en état d’ébriété. » Cela m'est venu à l'esprit lors de la première – et la plus longue – partie de l'entretien de Pablo Motos avec Juan del Val. Juan del Val, fier et coquet, arrive sur le plateau et lui et Motos s'embrassent. Saluez les respectables. Ils s'assoient. Motos, avec un visage du type « regarde la vérité que je vais dire », dit – attention – « Nous parlerons des écrivains qui ne vendent pas et qui vous envient. Nous parlerons des médiocres à qui rien n'est jamais arrivé dans leur vie. » Au moment où il regarde la caméra et dit « et les écrivains », j'ai pris cela pour acquis à cause d'un article récent. Sachant que Pablo Motos a demandé à un subordonné de m'appeler pendant un jour férié et de me garder au téléphone pendant deux heures et demie (comme je lui dis) parce qu'il n'aimait pas un de mes articles, je ne suis pas surpris. Pablo Motos est comme Pirate Roberts : il ne fait pas de prisonniers. Il fait tuer un employé avec un turra impitoyable.

Juan del Val, arrivé sur une bonne note, dit qu'il respecte les écrivains qui ne vendent pas grand-chose (c'est tout ce qu'il faut !). Il avait une aura différente aujourd’hui, celle d’être fou. Le même que l'on a vu de Rosalía cette semaine et d'Oliver Laxe depuis qu'il a remporté le prix du jury à Cannes. Les miels du succès.

Commence un bloc de victimisation que Del Val a approfondi ces dernières semaines : à quel point il l'a eu au lycée, à quel point ses parents l'ont eu, son pauvre grand-père républicain (on voit donc qu'il a une origine « de gauche ») et combien il était désagréable de travailler sur une pièce de théâtre. Ensuite, il parle de son traitement psychiatrique (psychiatrisé, comme disent les activistes d'Instagram), même s'il dit que c'était de la psychanalyse, et je ne sais pas si c'était une chose, si c'était l'autre, ou si c'était des alters. Le thème spécifique « être un méchant » et être mauvais dans les études donne – de l’extérieur – l’impression qu’il est l’élève typique qui, non content de s’en foutre, ne laisse pas le professeur enseigner la classe. Être mauvais au lycée n’est pas quelque chose dont il faut se vanter ; Avec l’âge, on se rend compte que l’attitude des méchants est toujours pathétique. J'insiste, cela se voit de l'extérieur. Il y avait peut-être un problème éducatif dont j'ignore l'existence. Il dit aussi, en passant, que nous avons fait souffrir son peuple et que pendant un moment il n'a pas voulu sortir de la maison, comme si les passants allaient lui crier « Quelle charge de prose tu dépenses, Juan ! »

Juan del Val, interrogé sur les critiques sur la qualité de sa prose, aborde la question et déclare que « mon succès me dérange parce que je critique le pouvoir ». Beau moment digne d'un dessin animé de Pedro Vera. Il attribue ces critiques à des « guerres entre groupes d'édition » et explique ensuite la différence entre être employé d'Atresmedia ou . Finissons ! Qu'il n'a pas de contrat avec Antena 3 en tant que tel ! Ayant commencé par là, Juan !

Il dit qu'il a lu tout ce qui a été écrit sur lui, mais que ces critiques émanent de personnes qui n'ont pas lu le roman parce qu'il n'est pas encore sorti. Sa fierté a pris le dessus et il n’a pas joué la carte de la littérature populaire. Il affirme en effet que les passages qui ont été partagés sur les réseaux n'étaient pas issus de ses romans. Mais ils l’étaient, et ils proviennent spécifiquement des échantillons que l’éditeur propose sur son site Internet. Une autre chose est que quelqu'un a partagé, pour plaisanter, que « Les dix doigts de la main et les dix des orteils… ». Ici, del Val joue en citant mal (délibérément, je pense) une critique apparue dans ce même média, et Motos assimile la situation de son collaborateur à celle d'Umbral, Cela, Moix et Arrabal. Pareil, Paul. Le même.

Juan dit que la haine sombre, que la critique détruit des vies et que ce qui lui est fait est… . Il est passé de James Dean à Simón Perez, sans transpirer. Juan se félicite en lui posant des questions sur les passages sexuels du roman. Juan regarde la caméra. Il aime être décrit comme un baiseur de forêt.

J'ai pu lire le roman et Juan del Val ne méritait pas cette récompense. Mais je reconnais une chose, c'est l'animation qu'il nous a donnée ces semaines-là. Et pour cela, il mérite des applaudissements. Et Pablo un autre, s'il ne se met pas en colère.