La présidente du Tribunal d'Instruction numéro 3 de Madrid, María Isabel Durántez, a accepté d'ouvrir un procès oral contre le lieutenant général de la Garde civile Pedro Vázquez Jarava pour la commission présumée d'un délit de corruption, étant donné qu'il aurait reçu des cadeaux et de l'argent d'un homme d'affaires à qui il aurait attribué de manière irrégulière 120 contrats de rénovation d'installations de divers commandements. À côté de lui, sera assis sur le banc ce dernier, Ángel Ramón Tejera de León, alias – dont le nom a également été cité dans une autre affaire de corruption, la dite – accusé du même délit. Pour chacun d'eux, le parquet requiert un an de prison. Tous deux seront jugés par un jury du Tribunal provincial de Madrid à une date encore à déterminer.
Au moment de la corruption présumée, le général Vázquez Jaraba était directeur général adjoint du Soutien à la Garde civile, l'un des postes les plus puissants au sein de l'institut armé en matière de gestion des ressources financières et patrimoniales de l'institution. À partir de ce poste – qu'il a occupé entre octobre 2015 et janvier 2018, date à laquelle il a pris sa retraite – et en utilisant ses pouvoirs, le haut commandement a procédé à la décentralisation du crédit afin que les commandements aient l'autonomie pour attribuer des contrats de petits travaux dans leurs installations. Par la suite, le général a contacté les responsables pour leur dire qu'il connaissait un entrepreneur, Tejera de León, qui était en train d'introduire un nouveau produit sur le marché, le liège projeté, qui aurait résolu le problème récurrent d'humidité dont souffraient de nombreuses casernes sur leurs façades. Les responsables des commandes de La Corogne, Albacete, Algésiras, Alicante, Ávila, Badajoz, Castellón, Huelva, Jaén, Santa Cruz de Tenerife, Valladolid et la région de Murcie ont suivi ses instructions et ont confié les travaux à l'entrepreneur.
Grâce à cette recommandation, trois entreprises de l'homme d'affaires accusé – Canarycork SL, Angrasoscur SL et Solocorcho SL – ont facturé différentes commandes de travaux pour un montant supérieur à 2,1 millions d'euros, comme l'a détaillé la juge dans son ordonnance. Dans son acte d'accusation, présenté en décembre dernier, le Parquet a souligné que nombre de ces travaux ont été réalisés de manière « inadéquate », étant donné que l'homme d'affaires « manquait de technique pour placer le bouchon projeté, causant un grand préjudice à la Garde civile ». Comme le ministère public le considère comme prouvé, l'entrepreneur a ajouté une résine au produit qui, au lieu d'améliorer l'imperméabilité, l'a aggravé.
En contrepartie de ces récompenses, Tejera de León aurait offert divers cadeaux au général, comme indiqué dans l'ordonnance du tribunal. Ainsi, il a payé des voyages pour assister aux finales de football de la Ligue des Champions disputées en 2016 et 2017 à Milan (Italie) et Cardiff (Royaume-Uni), ainsi que deux séjours avec sa femme dans un hôtel à Cadix et un autre avec la famille à Lanzarote avec vols inclus, en plus des 45 700 euros en espèces avec lesquels il aurait payé une partie d'une maison à Cadix et une partie du coût d'une couverture de piscine que le commandement supérieur avait à sa maison à Alpedrete (Madrid). Au cours de l’enquête, le général a toujours nié que ces paiements étaient des « cadeaux » et a assuré qu’il avait ensuite payé d’autres dépenses de l’homme d’affaires « pour compenser » ou que, dans le cas de voyages pour assister à des matchs de football, ils avaient ensuite « fait le calcul ».
Le juge souligne qu'« il existe de nombreux rapports qui ont contribué au dossier, préparés par le Service des Affaires Internes de la Garde Civile. [responsable de perseguir los delitos cometidos por agentes del instituto armado] », y compris « diverses mesures d'enquête patrimoniale menées de manière exhaustive » sur les deux accusés, qui conseillent d'ouvrir un procès oral pour deux délits de corruption. Dans un premier temps, le général a également fait l'objet d'une enquête pour trafic d'influence, prévarication administrative, falsification de documents et détournement de fonds.
