David Sánchez, frère du président du gouvernement, s'asseyera enfin sur le banc de l'accusé par les prétendus irrégularités de son embauche, en 2017, en tant que coordinateur des conservatoires musicaux de la Diputación de Badajoz, un poste de haute direction un an auparavant, qui lui a été décerné à la phase discrétionnaire et dont les fonctions sont des fonctions relatives du leader social de la phase discercienne. Hier, la Cour provinciale de Badajoz a rejeté hier les ressources de David Sánchez et des 10 autres poursuivies, y compris le chef du PSOE de l'Extrémradure, Miguel Ángel Gallardo, contre la décision du chef de la Cour de l'instruction 3 de Badajoz, Betrriz Biedma, pour les envoyer à la cour pour les crimes de prévarcation administrative et d'influence.
Les quatre magistrats concluent que l'enquête du juge montre qu'il y a « des signes suffisants (…) sur le caractère criminel présumé des comportements imputés » et ordonne la célébration du procès. La résolution n'est pas attrayante. Les poursuites et les défenses avaient demandé les archives de l'affaire en faisant valoir que les accusations étaient basées sur des « conjectures ou soupçons », tandis que les accusations populaires – qui conduisent les mains propres pseudosindicato et parmi lesquelles sont également PP, Vox et les organisations de la portée ultra – présentée en mai leur discours sur les accusations. Il est entré en tant que député à l'Assemblée des extrémités à la recherche de l'Agora, une manœuvre qui a été ralentie par la Cour supérieure de la justice par extrémité par « Tortichera » et constituant « la fraude juridique ». La porte-parole du gouvernement, Pilar Alegría, a exprimé hier la conférence de presse après le Conseil des ministres le « respect maximal des décisions judiciaires » avant de souligner que l'exécutif a « toute la confiance et l'espoir que la vérité fera son chemin et mettra les choses » dans ce cas, dans ce cas, Rapports de José Marcos.
Dans les différentes voitures dans lesquelles ils rejettent les ressources des défenses – et qui contiennent des arguments similaires – le public rejette les allégations des défenses. Les avocats de David Sánchez avaient demandé le rejet de la cause « en raison de l'absence de signes » ou, du moins, de la nullité d'une grande partie de l'enquête pour des défauts présumés de forme. Les magistrats excluent et soulignent que l'ordonnance de traitement rendue le 28 avril par le juge Biedma «Far répond aux exigences» afin que la cause progresse à la phase de procès sans provoquer une défense sans défense aux parties. « La voiture contient non seulement une relation de faits étendues punissables, mais est spécifié comme nous avons vu les indications existantes et les procédures concrètes de ceux qui sont obtenus. Et tout cela d'une manière plus détaillée, il y a une motivation étendue et intense qui empêche tout point impuissant des parties », souligne le public Badajoz qui à un autre point.
Les quatre magistrats soutiennent ainsi toute l'enquête sur le juge. Ainsi, le tribunal provincial souligne que la procédure pratiquée par le magistrat a révélé «des irrégularités formelles évidentes» dans la création du poste de coordinateur des activités des conservatoires de la province de Badajoz – un poste de haute direction avec un coût de 123 000 euros par an – qui a fait l'objet de fins de la même fin Un changement de nomenclature à partir d'octobre 2022, lorsqu'il a été renommé chef du Bureau des arts, une modification à laquelle la Cour attribue un «objectif tortique».
Sur l'influence présumée, le colportage exercé par le président du président dans l'embauche prétendument irrégulière par le pacense Diputación d'un autre des défendeurs, l'ancien palais du Moncloa Luis Carrero, le tribunal provincial souligne que le juge extrait les indications «d'une manière rationnelle et motivée». allait être accordé.
Dans leur résolution, les magistrats remettent en question que le président et le frère de Gallardo ont allégué dans leurs ressources le manque d'influence que Pedro Sánchez avait lorsque la place a été officiellement créée le 17 octobre 2016, depuis deux semaines avant de démissionner en tant que secrétaire général de la PSOE après avoir perdu un vote au sein du Comité fédéral avant ses critiques. L'audience conclut que David Sánchez et le chef de l'extrémité du parti oublient que «jusqu'à cette date, qui est dans laquelle la création est promue [del puesto de trabajo]a eu une pertinence qui ne cesserait pas d'exister car en seulement sept mois (21 mai 2017), le Secrétariat général est réévalué au milieu de la nomination pour le poste »dans le Pacense Diputación pour son frère. Deux jours avant cette élection, le Diputación a publié les bases de l'appel à ce poste.
En ce sens, le tribunal rappelle que dans sa déclaration, un autre des défendeurs a assuré au juge qu'entre la date de création du poste et la récompense de la même chose à David Sánchez avait coïncidé avec le président du gouvernement dans un rassemblement organisé à Badajoz lorsqu'il a aspiré à assumer à nouveau la direction du parti et qu'il lui a dit qu'il avait un frère musicien. Par conséquent, les magistrats considèrent approuvé la déclaration que le juge a fait dans son ordonnance que l'octroi du poste au président du président s'est produit « à la demande, sûrement, de la personne ou des personnes dans leur environnement ou liées à la même chose qui connaissait ce besoin » même s'il n'y avait pas d'identité.
11 mois de recherche
La cause contre David Sánchez a commencé fin mai 2024, à la suite d'une plainte des mains propres, indique des publications où cela a été accusé de ne pas aller à son travail dans le Diputación de Badajoz, de ne pas remplir les fonctions qu'il avait attribuées et de résider au Portugal à ne pas payer d'impôt dans l'Espagne. La plainte a également assuré que le frère du président avait un actif évalué à deux millions d'euros, disproportionné par rapport au salaire qu'il a reçu. Un rapport de l'unité d'exploitation centrale (UCO) de la garde civile, puis soutenu par l'entité financière où le frère de Sánchez a déposé des actions, exclue l'enrichissement illicite présumé et, par la suite, le juge elle-même a conclu qu'il n'y avait pas de crime budgétaire.
Au cours des enquêtes, le juge a fait une déclaration à des dizaines de personnes et à la garde civile a fait plusieurs dossiers du Pacense Diputación, où la documentation et les e-mails impliqués par les personnes impliquées sont intervenues, s'est transformée en un élément clé de l'enquête qui a conduit au traitement du président du président, comme en témoigne l'ordre de traitement dicté par le juge Biedma. Les instructions de l'instructeur de cette voiture, désormais approuvées par la Cour provinciale, ont souligné qu'il y avait des «indications» que «David Sánchez Pérez-Castejón, ayant une connaissance préalable que la position de coordinatrice des activités des conservatoires [de la diputación pacense] Il avait été créé pour lui, apparut à l'appel et a fait l'entretien pour simuler la légalité formelle de la procédure, en tant que principal bénéficiaire de la même chose. «
Quant à Miguel Gallardo, président de la Diputación et maintenant le chef des socialistes de l'Extrémradure, le magistrat a indiqué qu'elle était « improbable » qui « en tant que chef du Diputación et tenait le concours pour la nomination et la cessation du personnel de haute direction » n'avait aucune connaissance de ce nouveau poste et qu'il ne savait pas que « il était destiné à être récompensé » pour pédaler « pour pédormorer » pour le frère. Il a également ajouté que, une fois que David Sánchez a rejoint le poste, Gallardo et il avait « eu une relation étroite et même parlé le week-end ». Pour cette raison, il a conclu que Gallardo avait participé « directement aux faits ».
