Depuis toute une vie, les princesses Disney ont été piégées dans la malédiction en service jusqu'à ce qu'un prince bleu leur donne un baiser de véritable amour et les a dépouillés d'un tel malheur. C'était comme ça encore et encore jusqu'à ce qu'en 2013, Jennifer Lee soit arrivée, a écrit et nous a tous laissé avec un cul tordu quand il a remplacé le baiser du prince pour un baiser – également de véritable amour – entre deux sœurs. Ce baiser fraternel – et son succès au box-office – ont changé beaucoup de choses à Disney. Ce nouveau Disney par la suite une nouvelle génération de princesses appropriée au siècle qui les a vues. Elsa, Vaiana ou Raya sont très différents de Blanche-Neige, Cendrillon ou Ariel. Quel plaisir de les voir donner des crèches, hé. À quel point les choses changent pour mieux dans les fictions qui – comme ou non – constituent l'imaginaire collectif de la moitié du monde. Parce qu'aucune princesse Disney n'existe dans le monde de la réalité, mais c'est une preuve qu'ils ont le pouvoir de le modifier parce que le FIBLICE est incontestable. Le Fiblisy est la relation bidirectionnelle entre la fiction et la réalité: la fiction est basée sur la réalité … et -ojo ici! – La réalité est basée sur la fiction. Les histoires que nous avons racontées à Dawn of Humanity ont configuré et configuré notre regard vers le monde. Nous commençons par des histoires autour d'un feu et nous avons fini par faire des films. C'est pourquoi ce baiser gelé était si important, car il a dit à des millions de filles qui n'avaient besoin du baiser d'un homme pour aller de l'avant.
Il peut alors sembler que tout va bien avec les nouvelles princesses, mais les putain de princesses sont encore fatidiques pour la construction d'un monde plus équitable. Ils sont parce que toute justice est contraire à la base structurelle de toute princesse: la monarchie. Ces dernières années (nous verrons comment tout cela se termine à l'ère Trump) Disney a lutté pour qu'il y ait plus de diversité dans ses films, une meilleure représentation raciale, moins de différence entre les genres … mais est loin d'abandonner la monarchie comme base de ses histoires. Parce qu'à Disney, ce sont des Américains et tout cela n'a pas d'importance. La monarchie est pour eux un fantasme, un plaisir. Pour nous, habitants du Royaume d'Espagne, c'est une réalité. Il est réel pour un homme qui a choisi de nous représenter. Les millions que nous quittons chaque année sont réels pour soutenir cet homme et sa famille. Les milliers de mètres carrés de leurs palais, les plats, les peintures sont réelles. La fortune à l'étranger de l'émérite est également réelle.
Je me lasse de lire des nouvelles dans les journaux (également dans ce domaine) que si les Kings, si les Kings infinissent également des informations sur ce que la princesse Leonor fait et défait. J'ai lu un certain nombre de nouvelles qui normalisent la capitale et l'injustice antidémocratique d'avoir des rois et je me demande: mais comment une telle acceptation populaire peut-elle être possible? Pourquoi ne demandons-nous pas massivement un référendum sur le sujet? Sommes-nous idiots? Il existe plusieurs facteurs qui expliquent une telle inactivité (dont certains nécessitent bien plus qu'une colonne pour être même exposée), mais je suis certain que les putain de princesses Disney sont un plus mauvais mal pour le républicanisme. Les princesses de mensonges nous ont fait croire que ces vraies princesses sont normales et même amusantes. Malgré son baiser fraternel congelé, il a consolidé – une fois de plus – ceci de la monarchie en tant que système incontestable. Parce qu'aucun caractère de, ni des ni des maudits, on se demande à tout moment pourquoi un homme ou une dame règne à leur sujet. Ni le zèbre ni la girafe ni aucun singe qui passeraient par ne se demandaient jamais quel sens à s'agenouiller avant la naissance du nouveau roi du Sabana. Et bien sûr, nous y sommes, à genoux à genoux devant notre roi pendant que nous achetons des costumes de princesse à nos créatures innocentes. Si vous devez être des idiots.
