L'Association judiciaire de Francisco de Vitoria justifie la grève contre la réforme judiciaire pour être « le revers le plus grave en 40 ans »
Le porte-parole de la Francisco de Vitoria Judicial Association (AJFV), Sergio Oliva, a défendu la grève convoquée depuis mardi par les cinq associations conservatrices de juges et procureurs contre les réformes judiciaires entrepris par le gouvernement qui supposent, dans son avis, le revers le plus grave de la magistrature au cours des 40 dernières années.
« Les juges sont en grève. Au cours des 1er, 2 et 3 juillet, nous avons conclu une grève pour rendre visible notre opposition à l'approbation d'une loi qui implique le revers le plus grave dans le pouvoir judiciaire au cours des 40 dernières années. Qui menace le droit citoyen d'une judiciaire indépendante et impartiale. Une justice, après tout, indépendamment du pouvoir politique », a déclaré Oliva dans une déclaration.
L'Association professionnelle de la magistrat (APM), la Francisco de Vitoria Judicial Association (AJFV), le Forum judiciaire indépendant (FJI), l'Association des procureurs (AF) et l'association professionnelle et indépendante des procureurs (APIF) sont les limites de cette grève de trois jours qui se déroulera de cette base de la base de la base judiciaire.
Dans le communiqué, le porte-parole de l'AJFV regrette les dommages qui seront causés aux citoyens et aux opérateurs juridiques et se souviennent que le comité de grève a établi des services minimaux pour rendre la compatible pour assister à des actions urgentes avec l'exercice du droit de grève. Cependant, il pense que lorsque les années passent, « Nous ne voulons pas reprocher ou regretter de ne pas avoir fait assez. »
Ils protestent contre le projet qui modifie la loi du pouvoir judiciaire
et le projet qui réforme le statut organique du ministère fiscal. Ils considèrent que c'est une loi qui entend un accès arbitraire au pouvoir judiciaire, qui privilégie les personnes qui accèdent au quatrième tour pour occuper le dôme judiciaire, qui restreint la participation démocratique dans les salles du gouvernement et politise la Commission d'éthique judiciaire. Ils dénoncent également que les pouvoirs du procureur général de l'État sur les procureurs «avec les dommages et les risques» augmentent que cela implique pour tous les processus dans lesquels ils font partie et initie un processus de stabilisation de 1 004 juges et substitut les procureurs que l'Europe exige les principes du mérite, de la capacité et de l'égalité « en vertu de l'argument » fallacieux « qui l'exige.
Ils regrettent que cette réforme « nuise au corps des adversaires qui jour après jour, année après année, ils sacrifient leur vie personnelle et familiale pour faire le rêve d'être juge ou procureur ». « Nous voulons tous une justice moderne et européenne, mais cette loi entend précisément autrement », souligne AJFV. (Efe)
