Gabriel Navarro, l'homme d'affaires qui est au cœur de la, dans laquelle la commission présumée d'un crime de prévarcation administrative fait l'objet d'une enquête pour accorder les contrats au doigt pour réformer une douzaine de centres éducatifs dépendant du gouvernement d'Isabel Díaz Ayuso, le 4 juin devant le tribunal numéro 39 de Plaza de Castilla qui ne pouvait pas être en train de faire des instructions sur la façon dont je devrais agir: «Ils m'ont toujours dit que je ne pouvais pas faire de la part de la société avec le fait que je ne pouvais pas faire sur les instructions de la manière avec la façon dont je ne pouvais pas faire sur la façon dont je ne pouvais pas faire sur la manière des instructions sur la façon de faire de la manière avec la manière dont la Senci avec la Syst Euros », a déclaré Navarro, chef visible du groupe Varelec, déclarant comme étudié, selon la documentation accessible par le pays. Cette stratégie, appliquée généralisée dans la région, selon une source compétente de fonctionnement des centres éducatives, aurait permis aux travaux de grande complexité d'être traités avec une succession de contrats mineurs (qui ne peuvent pas dépasser 40 000 euros, plus de TVA) pour pouvoir les accorder et éviter l'appel d'offres public et les concurrents entre les entreprises.
« Ils m'ont dit chaque fois que je ne pouvais pas arriver à la même entreprise (…) de 50 000 euros », a-t-il déclaré à propos des directeurs des centres. « Une fois que j'ai facturé avec une entreprise, je ne pouvais plus faire plus de factures », a-t-il ajouté. « Comme ça, et des milliers [de obras] Que j'ai fait de cette façon, tous les centres éducatifs, en tout Madrid. [Mi forma de actuar] Cela a toujours été la même « , a-t-il poursuivi. » J'ai toujours travaillé de la même manière, « a-t-il souligné à un autre moment. »[Me parece] Totalement normal. Si je fais un travail dans ma maison, je le paierai comme je décide », a-t-il ajouté à propos de la raison pour laquelle il n'a pas été surpris par l'absence d'un appel d'offres public. Et quand on lui a demandé s'il se souvenait quels centres il l'avait fait, il a répondu:« Oui. Et ceux que j'ai budgétés, que je n'ai pas fait, car comme je suis beaucoup plus. J'aimerais avoir tout fait. «
Cela l'a également transféré devant la déclaration une source de confiance de Navarro: « Il y a 250 gabrieles. »
18 septembre 2023. Deux centres éducatifs de la communauté de Madrid reçoivent deux bureaux envoyés deux jours auparavant. «Je me contacte en suivant des instructions précises de celui qui m'envoie [el] « Group Varelec » afin d'exiger officiellement les montants dûs par leur institution (…) qui montent aujourd'hui à 1 460 724,80 ″, il est lu dans les communications, à laquelle ce journal a accédé. Un scandale vient de commencer qui mène à la communauté de Madrid à dénoncer un ancien poste (l'ancien directeur du FP) et deux responsables (directeurs des centres rénovés) en avril 2024, depuis que le bureau du procureur enquête sur le fractionnement présumé de plus de trois millions de contrats mineurs (qui ne peut dépasser 40 000 euros, plus de Vat)
Au milieu, Navarro s'est rencontré dans une cafétéria avec deux conseillers à Ayuso, à mesure que ce journal avançait, pour demander des solutions.
Au cours de sa déclaration, on a demandé à l'homme d'affaires si l'un d'eux était le président du président du président, Miguel Ángel Rodríguez. Il n'était pas taxatif dans sa réponse. « Je ne peux pas le confirmer à 100×100. Je pense que c'était le cas. Il n'a absolument rien parlé, il écoutait juste. » La position élevée, contactée par ce journal, nie avoir pris rendez-vous avec l'enquête.
Au cours de son enquête, développée tout au long de 2024, le bureau du procureur a déjà connu «une action administrative clairement irrégulière et prétendument pénale» dans «l'omission grossière et palmaire de la procédure» appliquée par le gouvernement régional pour réformer les centres éducatifs en 2021, 2022 et 2023: les travaux à l'échelle importante ont été payés par le biais de contrats mnem Groupe virelec De Navarro – alors qu'ils auraient dû se rendre à l'appel d'offres public pour concourir différentes sociétés.
Le juge, quant à lui, a déjà averti en novembre «l'existence possible d'une infraction pénale [prevaricación administrativa] »
Enfin, les audits envoyés au tribunal par l'administration elle-même, à la demande du bureau du procureur, acceptent d'indiquer la responsabilité du ministère de l'Éducation. À l'époque enquêté, Enrique Ossorio, actuelle présidente de l'Assemblée, était le conseiller commandant ce domaine, et Rocío Albert, le chef actuel de l'économie, des finances et de l'emploi, a servi de vicecons.
« Les dépenses traitées comme des contrats mineurs dépassant le montant du contrat mineur ont été détectés », indique les audits de la communauté de Madrid elle-même. « De même, le fractionnement de l'objet du contrat a été observé (…) afin de ne pas dépasser les limites établies pour le contrat mineur (…) et d'éviter la procédure de contrat avec un appel d'offres applicable », a-t-il ajouté. « Compte tenu de l'objet et du montant de ces dépenses, le traitement du dossier contractant par l'organisme compétent du ministère aurait procédé », est explicite.
Bien que l'affaire soit désormais axée sur les travaux d'une douzaine de centres, des sources compétentes de réformes entrepris ces dernières années dans les centres éducatifs garantissent que la pratique du fractionnement des contrats a été utilisée dans bien d'autres et depuis longtemps.
Cela a également dit Navarro dans sa déclaration. Bientôt, en juillet, José María Rodríguez déclarera comme témoin, qu'il était directeur général de l'enseignement secondaire, de la formation professionnelle et du régime spécial Jusqu'à l'été 2023. Le juge a déjà appelé en mars à déclarer en enquêtant deux administrateurs de Centers of FP et une position régionale exaltée, qui était le directeur général adjoint du FP, Alfonso Mateos, qui a accepté de souligner la responsabilité du ministère de la Chaîne de commandement dans la réalisation des œuvres.
En fait, l'instruction judiciaire se concentre sur la clarification si les gestionnaires des centres ont agi sur leur propre initiative (ce qu'ils nient, soulignant que « cela venait d'en haut »), ou suivant les instructions du ministère de l'Éducation (comme on peut le voir dans les rapports d'inspection et l'intervention).
Navarro a indiqué qu'il avait embauché une multitude de centres par le biais de différentes sociétés contrôlées par lui, qui à son tour sous-traitées: il a énuméré plus d'une douzaine d'œuvres, indiquait que les ordres n'avaient pas été rendus par écrit et qu'il favorisait son oreille bouche parmi les administrateurs.
« J'ai fait beaucoup », a-t-il déclaré. « J'ai commencé avec une camionnette et j'ai à peine réussi à faire un budget », a-t-il justifié sa supposée ignorance des processus d'appel d'offres. « Je ne me semblait pas étrange », a-t-il ajouté. « J'ai commencé comme ça et j'ai donc fini. Et dans l'ensemble, il a été le même. Et il a regretté: « Ils m'ont emmené en ruiner. »
