Visiation du conseil d'administration de l'Andalousie (PP) dans le cas des contrats d'urgence du Service de santé andalousie (SAS). Après des mois de négatifs répétés sur l'existence d'irrégularités, l'exécutif régional a admis lundi la possibilité qu'il y ait eu une altération des fonds publics dans les contrats signés par un fractionnement inapproprié et massif des concessions aux entreprises de santé privée. La juge Rosa García, qui enquête sur un éventuel détournement de fonds dans l'octroi de 235 millions de contrats en 2021 dans la province de Cadiz, vient d'admettre la personation du Conseil comme blessé.
Deux fois, le conseil a demandé à faire appel dans la cause de Cadiz et le magistrat a répondu que pour lui permettre de comparaître avant qu'il ne précise s'il l'a fait comme accusation ou comme blessé, une position vitale pour déterminer sa position à cet égard. Enfin, l'exécutif autonome a demandé sa personne blessée et le juge l'a admis, car la chaîne SER a progressé lundi et a confirmé ce journal.
« Le Service de santé andalouxien, comme possible, les dommages-intérêts dérivés des actions poursuivies, indiquant expressément l'intention de réclamer les dommages causés », explique le bref écrit du conseil, d'une seule page dans laquelle il résume son intention de faire appel comme blessé face à la possibilité que les coffers publics aient été blessés. Le juge a accepté la personne dans une providence datée il y a une semaine.
La Cour d'Instruction 3 de Cádiz enquête sur si les dirigeants du conseil d'administration ont haché artificiellement les contrats de santé accordés par le SAS achetant Central dans cette province, après avoir rejoint la Cour d'Instruction 13 de Séville qui enquête sur les concessions pour lesquelles le directeur général de la SAS, Valle García et ses deux prédécesseurs dans le cadre de Miguel ánga
Podemos Andalucía, un parti en tant qu'accusation dans l'enquête de Cadiz, a célébré le changement de position du conseil: «Il est curieux de voir le gouvernement andalou dans son évolution, passant de dire qu'il n'y avait pas de cas pour faire appel dans une cause qui enquête sur des millions et des millions d'euros de contrats hachés. Santé », a déclaré son coordinateur général, Raquel Martínez.
Pour Podemos, le président andalous « doit donner des explications, car jusqu'à présent, il n'a que caché.
La stratégie du Conseil a été de blâmer les enquêtes judiciaires, nées par les réparations de l'intervention générale à la procédure de dépenses et après une plainte du PSOE andalou, à l'intérêt politique de l'opposition de porter le gouvernement régional. La porte-parole du conseil d'administration, Carolina España, a déclaré début janvier que la cause « dégonfle chaque jour qui passe ». « D'une manière ou d'une autre, la bulle de cette plainte du PSOE dont les représentants ont dit qu'il y avait un grand scandale a perforé. La seule nuance de l'exécutif dans la direction opposée est venue par Moreno, quand dans une interview, il a mentionné qu'il pourrait y avoir « un reproche administratif », mais sans signification criminelle.
Depuis le début de la judicialisation du cas des contrats d'urgence, le conseil a lancé des balles à plusieurs reprises. L'exécutif a défendu la performance de ses chefs de santé dans l'embauche suspecte d'irrégularités née avec la pandémie par coronavirus en 2020. La semaine dernière, le directeur général de la gestion économique et des services des SAS, qui a conçu le système d'embauche maintenant interrogé, José Antonio Miranda,, a été rejeté après avoir commencé sa gestion en 2019.
