Le juge Adolfo Carretero a rejeté lundi deux éléments de preuve demandés par la défense du politicien íñigo errejón dans l'affaire ouverte contre lui pour une agression sexuelle contre Elisa Mouliaá. L'un d'eux est l'histoire psychologique et psychiatrique du plaignant depuis 2022 car elle peut affecter «l'intimité» de l'actrice et, l'autre, la documentation faisant référence à la plainte qu'elle a déposé pour violence de genre contre son ex-Husband après les faits Après les faits, ils font l'objet d'une enquête. Cependant, il admet comme preuve du mobile dérivé ex, bien qu'il limite «l'extension à l'aspect demandé», c'est-à-dire aux conversations existantes entre le plaignant et dénoncé.
L'instructeur garantit que le dépotoir total peut « être disproportionné », il admet donc le test limité aux conversations entre les parties et celles de l'actrice ayant des témoins directs ou indirects des faits. Carretero enquête sur la plainte de Mouliaá dans laquelle il déclare qu'en septembre 2021, les deux se sont rencontrés lors d'une fête à la maison de certains amis de l'actrice, dans laquelle il l'a touchée et s'est embrassée sans son consentement, selon sa version. L'actrice dit qu'au moment des événements, elle était ivre et que l'approche d'Errejón était surprenante.
En ce qui concerne les nouvelles preuves demandées, le juge souligne qu'il ne suffit pas de l'acte notarié avec le contenu de son mobile qui a présenté la défense de l'ancien député et qui contenait principalement des chats Instagram entre Errejón et Mouliaá. « Bien qu'il n'y ait aucun WhatsApp et ceux de Telegram ont été supprimés, la police spécialisée peut analyser celles d'Instagram et récupérer les tweets », écrit l'instructeur, qui ajoute qu'il s'agit d'un test « très important d'analyser la crédibilité de la version des parties ».
Le juge souligne cette analyse des chats existants entre le plaignant et dénoncé, comme demandé par l'accusation populaire exercée par Jorge Piedafita, pour «garantir leur intimité et éviter de futures fuites possibles dans un processus d'un impact médiatique aussi énorme, où ils ont malheureusement produit . L'instructeur précise que la police doit adopter les «garanties maximales pour préserver les données».
À la demande de l'histoire psychiatrique de Mouliaá qui a demandé la défense d'Errejón, Carretero nie ce test, considérant qu'il peut affecter son intimité en incluant des aspects qui n'ont rien à voir avec la cause de l'agression sexuelle. L'instructeur souligne qu'il suffit du rapport sur le statut actuel que son avocat, Alfredo Ser, a affirmé qu'il présenterait. Carretero ajoute également que cet aspect sera achevé avec la déclaration au siège judiciaire du thérapeute de Mouliaá.
Carretero a également rejeté que la plainte selon laquelle Mouliaá a demandé la violence entre les sexes contre son ex-Husband pour avoir considéré qu'il peut affecter l'intimité de l'ex-partie du plaignant et la fille qu'ils ont en commun, et parce que c'est une procédure, et Parce qu'il s'agit d'une procédure et parce que c'est une procédure après les faits qui sont étudiés.
