La Commission exécutive fédérale de la PSOE a communiqué mardi que l'expulsion définitive et immédiate du parti à quatre conseillers critiques de Santiago et leur réponse a été clair: ils restent. Le maire a envoyé une déclaration dans laquelle il annonce que le groupe municipal socialiste de la capitale galicien « ne connaîtra aucun changement dans sa composition ». Mercedes Rosón, Gonzalo Muíños, Mila Castro et Marta Álvarez ont déclaré que la résolution de Ferraz élève la punition provisoire mais « n'est pas ferme », car elle est recueillie à la Commission fédérale d'éthique et de garanties dans les 10 jours ouvrables. La Direction provinciale de la formation admet que les attendus ont toujours cette balle, mais prévient que rien ne change car, selon les réglementations internes, la mesure disciplinaire est de «conformité immédiate».
La crise socialiste s'exacerbe ainsi dans la capitale de la Galice. L'expulsion des quatre maires laisse les socialistes avec deux représentants seuls dans la société d'une ville qui jusqu'à récemment était un poing et la rose, gouverné par un maire de ce parti pendant 31 des 45 années de démocratie, bien qu'il soit actuellement en Les mains de Bng. La sanction de Ferraz intervient après que les conseillers ont refusé de se conformer à la désignation d'un nouveau porte-parole municipal. Les sanctions allèguent qu'ils sont victimes de représailles par l'appareil. Ils soutiennent qu'une opération est en cours pour ouvrir Hole dans le conseil municipal au chef local actuel, Aitor Bouza, qui a pris les rênes après le fiasco électoral de 2023 dans lequel les socialistes ont perdu le gouvernement de Compostela et sont tombés le premier à la troisième force.
L'article 342.2 du PSOE dispose de l'article 342.2 de la réglementation fédérale: « Le dépôt des ressources ne signifiera pas la suspension de l'exécution de la résolution de sanction ». Sa demande, maintient-il, fait l'expulsion « la conformité immédiatement, malgré le fait que les personnes sanctionnées ont la possibilité de déposer les ressources qu'ils considèrent comme la Commission fédérale d'éthique et de garanties ». Les conseillers de Discolo, en revanche, font appel à un rapport préparé par le Secrétariat général de la plénière de la ville de Santiago qui dicte que «ils n'auront pas la condition de` `non attribué '' les conseillers qui n'ont pas été sanctionnés avec le Expulsion ferme du parti avec le qui a assisté aux élections. » «Admettre la possibilité que la décision disciplinaire non infirme ou temporaire d'une formation politique affecte l'organisation d'une administration territoriale telle que les municipalités signifierait quitter la volonté des partis politiques l'affectation du fonctionnement de cette administration, évitant sa configuration constitutionnelle et son légal », Soutient le document.
The conflict broke out a few weeks ago, when one of the councilors, Gonzalo Muíños, who was the municipal spokesman of the socialist group, was suspended from militancy for an 18 -month period for “repeated indiscipline”, accused of a dozen breaches of les réglementations du parti. Il a été soulagé par l'adresse locale dirigée par Bouza, mais Muíños a refusé de cesser avec le soutien de ses trois compagnons et les quatre ont été accélérés.
Parmi les conseillers qui se sont rebellés contre l'expulsion décrétée par Ferraz figure Mercedes Rosón, qui est dans le PSDEG-PSOE depuis plus de 20 ans à Santiago et au cours du dernier mandat se trouvait celle du gouvernement dirigé par la Régidor de composition historique Xosé Sánchez Bugallo. L'ancien maire, qui est président du PSOE provincial d'une Coruña, a statué pendant cette crise contre les mesures disciplinaires promues par Ferraz. « J'ai toujours cru, et je crois toujours, qui est léniniste et non socialiste pour accorder le pouvoir au système partisan au-dessus de la représentation choisie par les citoyens », a écrit Bugallo dans le réseau social X.
Les quatre conseillers socialistes ont été provisoirement expulsés de la formation le 24 janvier, mais ont présenté aux allégations des preuves présumées de leur innocence. Cependant, ils n'ont pas été pris en compte par l'instructeur, qu'il apprécie dans son comportement « des infractions graves et très graves » des réglementations internes du PSOE, fondamentalement « l'obstruction des travaux et des décisions des organes du parti » et » Agir, par action ou omission, contre les accords adoptés par les organismes de gestion du parti qui affectent les institutions ». Dans le cas de Muíños Sánchez, le porte-parole municipal qui s'est rebellé contre sa cessation, est également sanctionné pour « avoir joué des postes publics ou s'assimiler sans l'autorisation expresse des organismes compétents ». Les sanctions soutiennent que tout répond à une « volonté non démocratique de modifier arbitrairement les représentants institutionnels ».
